Пятый кассационный суд
Определения № 88-9412/2021 по делу 8Г-9583/2021 [88-9412/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9412/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2021 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., судебная коллегия,
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 822 рубля 66 копеек, из которых: сумма основного долга – 186 959 рублей 65 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 20 973 рубля 38 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 91 035 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 738 рублей 63 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 116 рублей. Решением Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.