Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9799/2021 [88-9631/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 9631/2021 дело № 2 – 3233/2021 в суде первой инстанции 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекалдиева Алексея Викторовича к Открытому акционерному обществу «Нальчикский машиностроительный завод» о признании периода с 1 января 2011 года по 8 октября 2014 года временем простоя, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие, денежной компенсации и морального вреда по кассационной жалобе Бекалдиева Алексея Викторовича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бекалдиев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» о признании периода с 1 января 2011 года по 8 октября 2014 года временем простоя, по независящим от работодателя и работника причинам, взыскании компенсации за время простоя в период с 1 февраля 2011 года по 31 декабря 2013 года в размере 266436 руб., компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие в размере 36973 руб., денежн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.