← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7952/2021 [88-8007/2021]

Дело 8Г-7952/2021 [88-8007/2021]21.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8007/2021 № дела 2-485/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0014-01-2020-001147-83 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., при участии прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленникова Игоря Вячеславовича к Якобенко Василию Константиновичу о признании сделки об отчуждении недвижимого имущества (купли-продажи) и завещания недействительными, лишении права пользования жилым помещением с последующим выселением из жилого помещения, по кассационной жалобе Якобенко Василия Константиновича на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Якобенко В.К., его представителя Красникова Н.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Масленникова И.В., его представителей Мануйловой Т.М. и Цалоевой И.Ю., возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., указавшего на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Масленников И.В. обратился в суд с иском к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7952/2021 [88-8007/2021] — судебная практика — Довод