← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7259/2021 [88-9193/2021]

Дело 8Г-7259/2021 [88-9193/2021]21.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 9193/2021 № дела 2-770/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0011-01-2020-001206-65 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анастасяна С. Е. к Крушинскому Н. И. , Крушинскому Н. Н. о расторжении договора купли-продажи недвижимости, по кассационной жалобе Анастасяна С. Е. на решение Грачёвского районного суда Ставропольского края от 1 декабря 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Анастасяна С.Е. , его представителя – Юрицина Ф.Н. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Анастасян С.Е. обратился в суд с иском к Крушинскому Н.И. , Крушинскому Н.Н. о расторжении договора купли-продажи недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1038 кв.м, расположенных по адресу Грачёвский район, <адрес> , с кадастровыми номерами № . В 2019 году между ним и Крушинским Н.И. была достигнута договоренность о покупке вышеуказанного недвижимого имущества за 405000 рублей (205000 рублей и 200000 рублей).

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7259/2021 [88-9193/2021] — судебная практика — Довод