Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8841/2021 [88-8901/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8901/2021 № дела 2-411/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2020-019574-07 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., при участии прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ науки «Дагестанский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук» к Магомедовой Ж. Т. о выселении из служебного жилого помещения, по кассационной жалобе ответчицы Магомедовой Ж. Т. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 8 февраля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Магомедовой Ж.Т. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФГБУ науки «Дагестанский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук» Габибовой А.Р. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной Прокуратура Российской Федерации Карасева С.В. , указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Дагестанский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.