Первый кассационный суд
Постановления № 88-32373/2021 по делу 8Г-34502/2021 [88-32373/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32373/2021 36RS0005-01-2020-003709-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 декабря 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Евгения Александровича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа», департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта участия в боевых действиях, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий, по кассационной жалобе Кузьмина Евгения Александровича на решение Советского районного суда г.Воронежа от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,
установила: Кузьмин Е.А. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г.Воронежа», департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта участия в боевых действиях, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий. Решением Советского районного суда г.Воронежа от 3 июня 2021г. исковые требования Кузьмина Е.А. ост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.