Девятый кассационный суд
Определения № 3а-67/2021 по делу 8а-11016/2021 [88а-11095/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 3а-67/2021, № 88а-11095/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 22 декабря 2021 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Ровенко П.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» на определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 октября 2021 года о назначении судебной экспертизы по административному делу по административному исковому заявлению Глушич В.А. к Правительству Амурской области, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, Государственному бюджетному учреждению Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, у с т а н о в и л: решением Амурского областного суда от 7 июля 2021 года, принятым по результатам рассмотрения административного искового заявления Глушича В.А., установлена кадастровая стоимость следующих объектов недвижимости по состоянию на 1 января 2020 года: - земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 1411,27 кв. м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – под нежилое здание (склад СРМ2) и необходимый для его обслуживания, расположенного по адресу: <адрес> , в размере его рыночной стоимости 414 913 рублей; - земельного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.