Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-673/2021 по делу 8а-10455/2021 [88а-10709/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-673/2021 № 88а-10709/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 22 декабря 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 12.01.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К. судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 18 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 8 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., возражения прокурора Нишоновой Ф.А. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с вышеназванным исковым заявлением, просил суд признать незаконным бездействие ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», связанное с непринятием мер по завершению очистки технической территории № 5 военного городка № 13 войсковой части 25030-11 от взрывоопасных предметов; возложить обязанность восстановить периметральное ограждение техн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.