Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4353/2019 [88-3448/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тришкина М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3448/2019 № 2-776/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЙ ЭС ДЖИ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Быкова С.Е. на решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 26 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Тришкиной М.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Быков С.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЙ ЭС ДЖИ» (далее по тексту – ООО «ЭЙ ЭС ДЖИ») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 49 900 руб., неустойки в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Решением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 26 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований Быкову С.Е. было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 апреля 2019 года решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ЭЙ ЭС ДЖИ» в пользу Быкова С.Е. взыскана сумма, уплаченная по договору, в размере 4 900 руб., неустойка в размере 4 900 руб., штраф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.