Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3813/2019 [88-3335/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3335/2019 № 2-2-4/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.В., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Н.Е. , Михеевой С.В. , Михеева Е.О. к Гуцу Ю.И. , Мальцеву П.Е. , Минеевой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Михеева Н.Е. , Михеевой С.В. на решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12 апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 06 августа 2019г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия
установила: Михеев Н.Е., Михеева С.В., Михеев Е.О. обратились с иском к Гуцу Ю.И., Мальцеву П.Е., Минеевой Т.А о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истцы мотивировали тем, что они и Медведкова Н.Г. являются наследниками Михеева О.Н., принявшими наследство после смерти 15 августа 2012 г. В состав наследства входили два нежилых здания склада и два земельных участка. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 08 августа 2017 г. в наследственную массу вернулось еще одно нежилое здание склада площадью 13442,кв.м, условный № , расположенное по адресу: <адрес> Минаева Т.А. признана недобросовестным приобретателем. Также апелляционным определением установлено, что на момент совершения сделок с имуществом ответчикам было известно об их недействитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.