Определения по делу 8Г-9824/2021 [88-9718/2021]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-2898/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -83 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Определением Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Приютненский районный суд Республики Калмыкия. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить апелляционное определение со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права