← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9264/2021 [88-9320/2021]

Дело 8Г-9264/2021 [88-9320/2021]22.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 0 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № материала 2-378/2021 /2021 № 88-9320/2021 22 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев материал по иску Цилия Ларисы Александровны к АО «Пятигорский почтамт» УФПС, начальнику АО «Пятигорский почтамт» УФПС Матвейчук Наталье Сергеевне, АО УФПС Ставропольского края, ЕМС «Почта России» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Цилия Ларисы Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 10 города Пятигорска Ставропольского края от 16 марта 2021 года и апелляционное определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Цилия Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Пятигорский Почтамт» УФПС, начальнику АО «Пятигорский Почтамт» УФПС Матвейчук Наталье Сергеевне, АО УФПС Ставропольского края, ЕМС «Почта России» о защите прав потребителя, признании недействительными условия договоров почтовой связи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 10 города Пятигорска Ставропольского края от 15 февраля 2021 года исковое заявление Цилия Л.А. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 15 марта 2021 года. Определением мирового судьи судебного участка № 10 города Пятигорска Ставропольского края от 16 марта 2021 года исковое заявление возвращено заявителю. Апелляционным определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 июня 2021 года определение оставлено без изменения. Заявителем Цилия Л.А. пода

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9264/2021 [88-9320/2021] — судебная практика — Довод