← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26395/2021 по делу 8Г-24539/2021 [88-26395/2021]

Дело 8Г-24539/2021 [88-26395/2021]21.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26395/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу Казаковой Л.З. на решение мирового судьи судебного участка №1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 21 января 2021 г. и апелляционное определение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 21 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-02/2021 по иску АО "Тинькофф Банк" к Казаковой Л.З. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к Казаковой Л.З. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Казаковой Л.З. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 60 000 руб. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ г. Банк расторг договор путем выставления заключительного счета. С указанного времени банком комиссии и проценты не начислялись. Ответчиком в течение 30 дней после выставления заключительного счета, задолженность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26395/2021 по делу 8Г-24539/2021 [88-26395/2021] — судебная практика — Довод