← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26776/2021 по делу 8Г-26025/2021 [88-26776/2021]

Дело 8Г-26025/2021 [88-26776/2021]21.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26776/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 4 мая 2021 г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 31 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-7903/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Гусаровой Зинаиды Васильевны к Бутаковой Ольге Валерьевне, Бутакову Виталию Владимировичу об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 28 октября 2011 г. иск Гусаровой З.В. удовлетворен частично; разрешен вопрос о распределении расходов за проведение по делу судебной экспертизы изготовленной обществом с ограниченной ответственностью «Научно- исследовательский центр судебной экспертизы» (далее - ООО «НИЦСЭ»). Исполнительный лист, выданный на основании данного решения, был получен взыскателем (ООО «НИЦСЭ») и направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. ООО «НИЦСЭ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 4 мая 2021 г. в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательски

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26776/2021 по делу 8Г-26025/2021 [88-26776/2021] — судебная практика — Довод