← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26107/2021 по делу 8Г-26777/2021 [88-26107/2021]

Дело 8Г-26777/2021 [88-26107/2021]21.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-26107/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фокиной <данные изъяты> , Фокина <данные изъяты> , Фокиной <данные изъяты> , Узянбаева <данные изъяты> , представителя СНТ «Садовод» на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-1101/2020 по иску Фатихова <данные изъяты> к Фокину <данные изъяты> , Фокиной <данные изъяты> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на равное использование имущества общего пользования СНТ «Садовод», о понуждении не чинить препятствий в пользовании калиткой общего пользования и прилегающей дорожкой общего пользования, по встречному иску Фокиной <данные изъяты> и Фокина Юрия Владимировича к Фатихову <данные изъяты> о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя Фокиной <данные изъяты> и СНТ «Садовод» Николаевой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя Фатихова <данные изъяты> - Гадельшиной Э.Р.,

установила: Фатихов М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Фокину Ю.В., Фок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26107/2021 по делу 8Г-26777/2021 [88-26107/2021] — судебная практика — Довод