Шестой кассационный суд
Определения № 88-26123/2021 по делу 8Г-26518/2021 [88-26123/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-26123/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романова М.В., судей Николаева И.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи кассационную жалобу Латыповой Зульфиры Хамитовны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021г. по гражданскому делу № 2-543/2020 по иску Латыповой Зульфиры Хамитовны к Тазетдиновой Гузель Рифовне, Тазетдинову Фидану Махмутовичу о взыскании компенсации за пользование чужим имуществом, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Латыповой З.Х., ее представителя Петровой Р.Г., Тазетдиновой Г.Р., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Латыпова З.Х. обратилась в суд с иском к Тазетдиновой Г.Р., Тазетдинову Ф.М. о взыскании в солидарном порядке компенсации за пользование 1/2 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , общей площадью 46,4 кв.м., в размере 569665руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81957,60руб., расходов по оплате юридической помощи в составлении искового заявления в размере 20000руб., нотариальных расходов в размере 1700руб., расходов на оплату госпошлины - 10181руб., расходов по составлению отчета по определению стоимости арендной платы - 10000руб., почтовых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.