Шестой кассационный суд
Определения № 88-26253/2021 по делу 8Г-24587/2021 [88-26253/2021]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26253/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гезалян Оганнеса Завеновича на решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1696/2021 по иску Гезалян Оганнеса Завеновича к Муслимовой Светлане Васильевне о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гезалян Оганнес Завенович обратился с исковым заявлением к Муслимовой Светлане Васильевне о компенсации морального вреда. Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 августа 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций как незаконных. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судом первой и апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, не применен закон, подлежащий применению. По мнению заявителя, в данном случае имеются осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.