Шестой кассационный суд
Определения № 88-24440/2021 по делу 8Г-22303/2021 [88-24440/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24440/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макарьевой Г.М. на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 января 2021 года, апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-35/2021 по исковому заявлению Макарьевой Г.М. к Григоряну Г.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Макарьевой К.М. Семенченко В.С., действующего на основании доверенности от 22.06.2020, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Макарьева Г.М. обратилась в суд с иском к Григоряну Г.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированны тем, что 16 мая 2014 пода между ней и администрацией МО Соль-Илецкий район был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , находящегося по адресу: <адрес> . Согласно условиям договора в момент приобретения истцом земельного участка обременения и ограничения в отношении участка отсутствовали. Вместе с тем, на территории принадлежащего ей земельного участка проходит система газопотребления, абонентом которой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.