← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26162/2021 по делу 8Г-26715/2021 [88-26162/2021]

Дело 8Г-26715/2021 [88-26162/2021]21.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-26162/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романова М.В., судей Николаева И.В., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи кассационную жалобу Глушкова Михаила Сергеевича на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 мая 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 октября 2021г. по гражданскому делу № 2-89/2021 по иску Потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» к Глушкову Михаилу Сергеевичу, по иску Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, Вершининой Светланы Николаевны к Потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество», Глушкову Михаилу Сергеевичу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания с земельным участком, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Глушкова М.С. – Яичникова Н.В., представителей Союза потребительских обществ Республики Марий Эл – Магсумовой О.В., Мингазова Р.Ш., представителя Вершининой С.Н. - Мингазова Р.Ш., представителей Потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» - Магсумовой О.В., Мингазова Р.Ш., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Союз потребительских обществ Республики Марий Эл, Вершинина С.Н. обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26162/2021 по делу 8Г-26715/2021 [88-26162/2021] — судебная практика — Довод