Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26501/2021 [88-25817/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25817/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Петровой И.И., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богатова А.А. на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2021 года по гражданскому делу № по иску Богатова А.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Замалееву Р.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав пояснения представителя ПАО «Сбербанк России» - ФИО4 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Богатов А.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб., и взыскании с Замалеева Р.А. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обосновании требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ Замалеев Р.А. предложил Богатову А.А. приобрести недвижимое имущество - нежилое здание (магазин), площадью 253,1 кв.м, и земельный участок, площадью 219 кв.м., по цене 1 200 000 рублей, находящиеся в залоге у ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ было получено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.