← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26048/2021 по делу 8Г-26570/2021 [88-26048/2021]

Дело 8Г-26570/2021 [88-26048/2021]21.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26048/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ягудина Ильгама Ильясовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-1856/2021 по иску Ягудина Ильгама Ильясовича к обществу с ограниченной ответственностью «Римера-Алнас» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., возражения представителя ООО «Римера-Алнас» - Гибадуллиной З.Т. по доверенности от 04 декабря 2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ягудин И.И. обратился в суд с иском к ООО «Римера-Алнас» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 29 марта 2019 г. в отношении истца по заявлению ООО «Алнас» (после переименования ООО «Римера-Алнас») было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Алнас». 16 мая 2019 г. между истцом и ООО «Алнас» заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, по условиям которого истец перевел со своего счета на счет ответчика денежные средства в сумме 1491035 руб. В ходе предварительного расследования уголовное дело в отношении истца частично прекращено на основании п. 2 ч.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26048/2021 по делу 8Г-26570/2021 [88-26048/2021] — судебная практика — Довод