← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-381/2022 по делу 8Г-27366/2021 [88-381/2022 - (88-26810/2021)]

Дело 8Г-27366/2021 [88-381/2022 - (88-26810/2021)]17.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-381/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 января 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Ромасловской И.М., Колесникова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Садовского (Медведева) <данные изъяты> - Лягуна Е.Ф. на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 августа 2021 года по гражданскому делу №2-1025/2021 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Садовскому (Медведеву) Вадиму Андреевичу, третьим лицам: Военному прокурору Самарского гарнизона, руководителю второго военного следственного отдела (г.Самара) военного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Центральному военному округу, Стадникову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя ответчика Садовского (Медведева) <данные изъяты> - адвоката Лягуна Е.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Медведеву В.А., в котором просил взыскать с ответчика стоимость авиационных двигателей в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2004 года по 20.01.2020 года в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-381/2022 по делу 8Г-27366/2021 [88-381/2022 - (88-26810/2021)] — судебная практика — Довод