← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26149/2021 по делу 8Г-26912/2021 [88-26149/2021]

Дело 8Г-26912/2021 [88-26149/2021]21.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26149/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Назейкиной Н.А., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-915/2021 по иску прокурора Уфимского района Республики Башкортостан о признании недействительной (ничтожной) сделки с применением последствий недействительности ничтожной сделки, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Латыповой Н.А. о признании недействительной (ничтожной) сделки с применением последствий недействительности ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что данный договор аренды земельного участка заключен с нарушением требований пункта 25 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, в виду того, что площадь земельного участка, предназначенного для обслуживания нежилого строения-гаража в 13 раз превыш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26149/2021 по делу 8Г-26912/2021 [88-26149/2021] — судебная практика — Довод