Шестой кассационный суд
Определения № 88-27155/2021 по делу 8Г-27669/2021 [88-27155/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27155/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО Производственное жилищное управление "Нижегородское" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-182/2021 по иску Едренкина Станислава Вячеславовича к ООО Производственное жилищное управление «Нижегородское» о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку выполнения работ. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя ООО ПЖУ «Нижегородское» - Первовой О.В. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Едренкин С.В. обратился в суд с иском к ООО ПЖУ «Нижегородское» о взыскании по договору подряда от 3 октября 2016 г., заключенного между ООО ПЖУ «Нижегородское» и ООО «Строительно-Монтажное Управление-44», право требования по которому переуступлено истцу, суммы основного долга в размере 1 700 000 рублей, неустойки в размере 127 160,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 233,80 рублей. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований Едренкина С.В. к ООО ПЖУ «Нижегородское» о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.