Шестой кассационный суд
Определения № 2-63/2021 по делу 8Г-26589/2021 [88-131/2022 - (88-26012/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-131/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «10» января 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Серебряковой О.И., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-63/2021 по иску Бережной Галины Александровны к Департаменту градостроительства г.о. Самара, Шаховой Марине Павловне о признании недействительным распоряжения Департамента градостроительства г.о. Самара от 25 августа 2017 года №РД-1985, о признании недействительным распоряжения Департамента градостроительства г.о.
Самара от 9 октября 2017 года №РД-2219, о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности Шаховой Марины Павловны, погашении записи в ЕГРН, по кассационной жалобе истца Бережной Галины Александровны на решение Кировского районного суда г. Самары Самарской области от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., объяснения истца Бережной Г.А. и её представителя – адвоката Инжеваткиной Е.М., действующей на основании ордера серии АА 0499664 от 21.12.2021 года и доверенности №63 АА 5461174 от 12.03.2019 года, в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бережная Г.А. обратилась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.