Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25378/2021 [88-68/2022 - (88-25445/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 68/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Ромасловской И.М. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Шамигулова Ильнура Булатовича, его представителя Никонова Владимира Анатольевича, лица, не привлеченного к участию в деле, Шамигуловой Ирины Идрисовны на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 августа 2021 г. по гражданскому делу №2 - 7/2021 по иску Чекуева Хусейна Абасовича к Шагееву Фанису Валеевичу, Шамигулову Ильнуру Булатовичу о признании сделки недействительной и восстановлении права собственности, по встречному иску Шамигулова Ильнура Булатовича к Чекуеву Хусейну Абасовичу о признании добросовестным покупателем.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителей Шамигулова И.Б. – Никонова В.А. действующего на основании ордера серии 020 №033446 от 21 декабря 2021г., Шавалеевой З.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции
установила: Чекуев Х.А. обратился в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с иском, уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Шаг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.