Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-31369/2021 [88а-29773/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-29773/2021 г. Москва 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Жудова Н.В., Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Прокопчука Сергея Игоревича по доверенности Козырева Дениса Евгеньевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-504/2021 по административному исковому заявлению Прокопчука Сергея Игоревича к Прокуратуре Московской области о признании незаконными действий, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя административного представителя административного ответчика по доверенности прокурора Бобылеву О.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокопчук С.И. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в не рассмотрении жалобы от 15 декабря 2020 года и по перенаправлению жалобы в Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - Комитет). Заявленные требования мотивированы тем, что административный истец направил через Портал государственных услуг жалобу на нарушение Комитетом лесного хозяйства Московской области требований КоАП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.