← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-29486/2021 [88а-28318/2021]

Дело 8а-29486/2021 [88а-28318/2021]22.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-28318/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 29 октября 2021 года в суд первой инстанции (направленную почтовой корреспонденцией 26 октября 2021 года) кассационную жалобу представителя Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Абросимовой П.А. на решение Московского городского суда от 11 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Научно-производственное объединение «Московский радиотехнический завод» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 3а-3207/2020).

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителей административного истца АО «НПО «Московский радиотехнический завод» Хованцева П.С., административных ответчиков ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Яворского Д.Д., Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы Агафоновой С.С., судебная коллегия

установила: АО «НПО «Московский радиотехнический завод» о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-29486/2021 [88а-28318/2021] — судебная практика — Довод