Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-29503/2021 [88а-28646/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-28646/2021 город Москва 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Русаковой ФИО9 по доверенности Рыбина Алексея Владимировича (направленную почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 августа 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Русаковой Е.Л. к префектуре Юго-Западного административного округа города Москвы о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца Русаковой Е.Л. по доверенности Рыбин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к префектуре ЮЗАО г. Москвы о признании бездействия, выразившегося в отказе от рассмотрения уведомления и согласования пикета, незаконным. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.