Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-29509/2021 [88а-28744/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-28744/2021 г. Москва 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зотовой Галины Евгеньевны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года (дело № 2а-423/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 июля 2021 года (дело № 33а-3051/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Зотовой Галины Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве Бейтугановой З.М., Управлению ФССП России по Москве об оспаривании действий.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Зотова Г.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве Бейтугановой З.М., Управлению ФССП России по Москве о признании незаконными: действий по неисполнению постановления об объединении всех исполнительных производств в отношении должника в сводное исполнительное производство; действий по ненаправлению письменного ответа на обращение; действий по распределению денежных средств от продажи имущества должника. Требования мотивированы тем, что, являясь взыскателем по сводному исполнительному производству, она обратилась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.