Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-31300/2021 [88а-29952/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-29952/2021 г. Москва 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» Флягина О.О. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 г. (дело № 2а-83/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. (дело № 33а-4354/2022), вынесенные по административному делу по административному иску ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к заместителю начальника Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Магомедову М.М., ГУФССП России по г. Москве, Останкинскому ОСП ГУФССП России по г.
Москве о признании бездействия незаконным, возложении обязанности рассмотреть обращение, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия заместителя начальника Останкинского ОСП по г. Москве Магомедова М.М., возложении обязанности рассмотреть обращение, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 2020 г. направлено в адрес Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве обращение о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, которое по существу поставленных административным истцом вопросов рассмотрено не было, чем были
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.