Второй кассационный суд
Постановления № 88а-29484/2021 по делу 8а-31026/2021 [88а-29484/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-29484/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Шеломановой Л.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пятина Геннадия Викторовича на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 года по административному делу по административному иску Пятина Геннадия Викторовича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г.
Москве Понятовскому Ивану Сергеевичу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства (дело № 2а-39/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Пятина Г.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя ОАО «ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» на основании доверенности Ахметханова Р.М., возражавшего против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Пятин Г.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве Понятовского И.С. об окончании исполнительного производства. Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2018 года по гр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.