← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3859/2019 [88-3337/2019]

Дело 8Г-3859/2019 [88-3337/2019]19.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3337/2019 № 2-143/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бессонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Льговского районного суда Курской области от 28 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Бессонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 627493руб.18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3665руб.28коп. Решением Льговского районного суда Курской области от 28 февраля 2019г. исковые требования удовлетворены частично. С Бессонова В.А. в пользу ОАО АКБ «Про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3859/2019 [88-3337/2019] — судебная практика — Довод