← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28088/2021 [88-27888/2021]

Дело 8Г-28088/2021 [88-27888/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Сетелем банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1232/2015) по кассационной жалобе ООО «НБК» на определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Сетелем банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144346 руб. 07 коп., обращении взыскания на транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Сетелем банк» на ООО «ЮСБ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» ( ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ЮСБ» было переименовано) обратилось с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительных листов к исполнению, выдаче дубликатов исполнительных листов. Определением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28088/2021 [88-27888/2021] — судебная практика — Довод