Постановления № 88-27403/2021 по делу 8Г-28263/2021 [88-27403/2021]

I инстанция – Магомедова З.И. II инстанция – Перова М.В. Дело № 88-27403/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по иску ФИО7 к ИП ФИО4 о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7/2021) по кассационной жалобе ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО7 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ИП ФИО4 о взыскании стоимости работ по ремонту телефона в размере 1 300 руб., двукратной стоимости телефона 73 400 руб., неустойки в размере 15 414 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа. В обоснование ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в сервис и магазин «Яблоки Трейд Ин», принадлежащий ИП ФИО4 , с целью чистки камеры задней на Iphon X (IMEI № ).

Стоимость работ составила 1 300 руб., которая оплачена истцом в полном объеме. В день получения после чистки телефона истец обнаружил неисправность функции Face ID (разблокировка телефона по лицу). При этом на момент передачи телефона на чистку камеры, вышеуказанная функция работала. Телефон передан ответчику с устным требованием исправить недостаток работ. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ , истец обратился к ответчику уже с письменным заявлением, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и устранить возникшую в результате ремонта неисправность, восстановить работу функции Face ID (разблокировка телефона по лицу). Отве