Постановления по делу 8Г-28087/2021 [88-27905/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-236/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 20000 руб. В обоснование иска указала, что в результате рассмотрения мировым судьей судебного участка № района Раменки <адрес> гражданского дела № по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а также в связи с обращением истца в службу финансового уполномоченного потребителей финансовых услуг, ФИО1 понесла убытки в виде расходов на оплату услуг представителя.

Решением мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Оснований для вызова сторон в судебное заседание не имеется. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений