Постановления по делу 8Г-28091/2021 [88-27870/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4983/2012), у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проиндексированы денежные суммы, взысканные с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 за период неисполнения решения суда должником с ноября 2012 года по февраль 2018 года включительно, в размере 58671 руб. 10 коп. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в качестве индексации присужденных денежных сумм сумма в размере 171576 руб. 10 коп.

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве индексации суммы в размере 171576 руб. 10 коп. В остальной части определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного. В соответствии со статьей 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обсто