Постановления по делу 8Г-31266/2021 [88-30357/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № (8г- 31266/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3167/2021), по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: В производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> .

Истец ФИО1 возражал против передачи дела для рассмотрения в Мещанский районный суд <адрес> . Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» ставится вопрос об отмене судебных постановлений как принятых с нарушением норм права. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответ