← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2211/2019 по делу 8Г-2880/2019 [88-2211/2019]

Дело 8Г-2880/2019 [88-2211/2019]19.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2211/2019 № 2-1161/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Александрову Андрею Анатольевичу о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Можайского городского суда Московской области от 24 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось с иском к Александрову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 03 июня 2017 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в котором причинен ущерб автомобилю <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО6 , застрахованному по договору КАСКО, в соответствии с которым в возмещение ущерба истцом выплачено страховое возмещение в размере 249956 руб. без учета износа. Страховщик виновного в ДТП лица СПАО «РЕСО-Гарант

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2211/2019 по делу 8Г-2880/2019 [88-2211/2019] — судебная практика — Довод