Постановления по делу 8Г-31263/2021 [88-30358/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № ( 8г-30358/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-199/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Коптево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причинённого ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умышленно сорвал установленную истцом камеру видеодомофона, которая находилась на потолке лифтового холла 15 этажа жилого <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> , чем причинил истцу материальный ущерб.

Указанная видеокамера была приобретена истцом и установлена в целях личной безопасности и безопасности общедомового имущества, оборудование не имело скрытой установки, находилось на общедоступном для визуального контроля месте. В результате действий ФИО2 вышла из строя как сама камера, так и цветной видеомонитор. Согласно выводам независимой технической экспертизы экспертной организации ООО «НТЦ «Союзэксперт» выход из строя оборудования произошёл по причине не профессионального отключения видеокамеры без ее обесточивания. В связи с противоправными действиями ответчика, в целях защиты законных имущественных интересов истца, а также для предотвращения возможных иных преступлений против себя, и своего имущества, ФИО1 обратился в правоохранительные