Второй кассационный суд
Постановления № 88-27887/2021 по делу 8Г-28190/2021 [88-27887/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-27887/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 декабря 2021 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Васильеву С.В. о взыскании задолженности по кассационной жалобе истца представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государсвенной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Трунова М.С. на решение мирового судьи судебного участка № 6 в г.Смоленске от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 августа 2021 года
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 8302,08 руб. и госпошлины в сумме 400 руб. отказано в связи с истечением срока исковой давности. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления как незаконные, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по кассационной жалобе рассмотрено без проведения судебного заседания. В соответствии с ч. 10 ст.3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.