← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3837/2019 по делу 8Г-1156/2020 - (8Г-7617/2019) [88-3837/2020 - (88-5771/2019)]

Дело 8Г-1156/2020 - (8Г-7617/2019) [88-3837/2020 - (88-5771/2019)]12.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Гавловский В.А. Дело № 88-3837/2019 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-6253/2019 Шакитько Р.В. (докладчик), Рыбина А.В., Тарасенко И.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Фединой Е.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Сергея Витальевича к Елисееву Алексею Сергеевичу о защите нематериальных благ, по кассационной жалобе Белоусова Сергея Витальевича, поступившей в суд 20 декабря 2019 года, на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения Белоусова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Елисеева А.С. по доверенности Кагермановой Б.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите нематериальных благ, в котором просил суд признать незаконными публикации его персональных данных в сети «Интернет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в интернет-ресурсе https://vk.com/81 еее, выполненные ФИО2 , обязать ответчика опровергнуть распространенные данные как не соответствующие действительности, взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 25 000 рублей. Решением Ленинского районного суда <ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.