Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20915/2021 [88-19385/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19385/2021 № 2-2168/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Ларионовой С.Г., Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2021-003014-88 по иску Старченко Светланы Георгиевны к Кальницкой Наталье Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кальницкой Натальи Леонидовны на решение Кировского районного суда г. Омска от 24 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 20 января 2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли - продажи квартиры <адрес> . В этот же день она произвела расчёт с продавцом. Согласно пункту 3 указанного договора цена приобретаемой квартиры составляла 1 650 000 рублей. Цена была окончательной и изменению не подлежала. Между тем, при расчёте с ответчиком она по ошибке перечислила 1 800 000 рублей, т.е. на 150 000 рублей больше предусмотренной договором цены. Истец просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 150 000 рублей. Решением Кировского районного суда г. Омска от 24 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.