← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9366/2026 [88-10264/2026]

Дело 8Г-9366/2026 [88-10264/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0023-01-2024-008467-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10264/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение Архангельского областного суда от 01 апреля 2026 года по гражданскому делу № 2-472/2025 по иску ФИО6 к публичному акционерному обществу «Мобильные Теле Системы» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Определением Архангельского областного суда от 05 марта 2026 года частная жалоба представителя истца на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 октября 2025 года (с учетом определения от 25 февраля 2026 года об исправлении описки) о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО7 к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда, оставлена без движения в срок до 19 марта 2026 года. Подателю жалобы предложено в установленный срок устранить недостатки, а именно: указать основания, по которым определение суда является неправильным; представить надлежащим образом удостоверенную копию документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката; представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы. 30 марта 2026 года во исполнение требований, указанных в определении от 05 марта 2026 года, представителем истца ФИО8 представлена мотивированная частная жалоба, со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9366/2026 [88-10264/2026] — судебная практика — Довод