← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2549/2019 по делу 8Г-3348/2019 [88-2549/2019]

Дело 8Г-3348/2019 [88-2549/2019]19.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2549/2019 № 2-5/2009 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Попова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсикова Виталия Леонидовича, Евсиковой Ирины Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Светал» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Светал» на решение Володарского районного суда города Брянска от 28 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО1 и И.Ф. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Светал» об устранении выявленных в течение гарантийного срока недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес> , путем выполнения работ по утеплению стены квартиры с наружной стороны, кроме лоджии; демонтажа окна; замене на стеклопакетах уплотнительных резинок; качественному монтажу окон; утеплению чердака слоем 50 мм вдоль наружной стены шириной 1 м; установлению клапанов для приточки в помещениях; взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. в пользу каждого, штрафа. Решением Володарского районного суда города Брянска от 28 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2549/2019 по делу 8Г-3348/2019 [88-2549/2019] — судебная практика — Довод