Первый кассационный суд
Определения № 2-901/2019 по делу 8Г-4401/2019 [88-3470/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3470/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2019 по иску Чистова <данные изъяты> к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе Чистова <данные изъяты> на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.03.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25.06.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Чистов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в период с 01.12.2017 г. по 27.02.2018 г. в размере 129 673 руб. Решением Ленинского районного суда г.
Нижнего Новгорода от 20.03.2019 г. с ООО «Проминстрах» в пользу Чистова Д.С. взыскана неустойка в размере 10 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25.06.2019 г. решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Чистовым Д.С. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений. В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.