Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3942/2019 [88-3011/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3011/2019 № 2-1256/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., с участие прокурора Юнусовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищулиной Н.Г. к Дроздовой И.В. , действующей в интересах несовершеннолетних детей Пищулиной З.И. , Пищулиной А.И. , о признании утратившими право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе представителя Пищулиной Н.Г. – Шейченко А.П. на решение Ногинского городского суда Московской области 19 марта 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: Пищулина Н.Г. обратилась в суд с иском, просила признать несовершеннолетних Пищулину З.И. и Пищулину А.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований указала, что является собственником вышеуказанной квартиры, которую на основании договора аренды от 14 августа 2007 г. предоставила для проживания своему сыну Пищулину И.А. и его семье (супруге Пищулиной И.В. и детям). В январе 2016 г. ответчица с детьми выехала из спорной квартиры, брак между ней и Пищулиным И.А. был расторгнут. Место жительство детей Пищулиной З.И. и Пищулиной А.И. решением Ногинского городского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.