Восьмой кассационный суд
Определения № 2-485/2021 по делу 8Г-22889/2021 [88-20904/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20904/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2021 (54RS0013-01-2021-000131-75) по иску Смирнова Антона Евгеньевича к Каганович Софье Александровне о защите прав потребителей по кассационной жалобе Смирнова А.Е. на решение Бердского городского суда Новосибирской области от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бойко В.Н., выслушав объяснения представителя ответчика Садовского Д.А., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смирнов А.Е. обратился с иском к ИП Должкину К.Ю., Каганович С.А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков уплаченные денежные средства за некачественно оказанные услуги в размере 372000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф. Требования мотивированы тем, что на протяжении полутора лет ответчик Каганович С.А. оказывала истцу Смирнову А.Е. услуги психолога посредством интернет сайта ответчика ИП Должкина К.Ю. (psysovet). Оплата услуг в общей сумме 372000 руб. производилась на карту психолога и компании. Перед началом оказания услуг истец и ответчик Каганович С.А. оговорили, что по результату выполненных услуг бу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.