← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20047/2021 [88-21106/2021]

Дело 8Г-20047/2021 [88-21106/2021]21.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21106/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романенко Елены Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» о защите прав потребителя, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» к Романенко Елене Михайловне о понуждении к совершению действий по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» на решение Канского городского суда Красноярского края от 27 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Романенко Е.М. обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (далее – ООО «Жилсервис-Плюс») с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что в результате атмосферных осадков (дождя) ДД.ММ.ГГГГ была затоплена принадлежащая ей на праве собственности квартира <адрес> . Причиной затопления явилось ненадлежащее исполнение управляющей компанией ООО «Жилсервис-Плюс» своих обязательств по содержанию общедомового имущества - не проведению осмотра и ремонта межпанельных швов стен дома, через которые осадки п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20047/2021 [88-21106/2021] — судебная практика — Довод