Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24829/2021 [88-22418/2021]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22418/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Раужина Е.Н. судей: Новожиловой И.А., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2020 ( № ) по иску нотариуса Кемеровского нотариального округа Михалевич С.В. к Борисовой Н.Г. , интернет-сайту rubrikator.org о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Борисовой Н.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения Борисовой Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нотариус Кемеровского нотариального округа Михалевич С.В. обратилась в суд с иском к Борисовой Н.Г., интернет-сайту rubrikator.org о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 16 июля 2019 г. в 01 час 14 минут на сайте «Рубрикатор» (rubrikator.org) в разделе отзывов о нотариусе Михалевич С.В., осуществляющей нотариальную деятельность в Кемеровском нотариальном округе, Борисовой Н.Г. был размещен отзыв, содержащий ложную информацию о профессиональной деятельности нотариуса Михалевич С.В., в которой Борисова Н.Г. указала сведения, не соответствующие действительности, сведения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.